YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6343
KARAR NO : 2019/17919
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkemece hüküm altına alınan alacaklar brüt olmasına rağmen net olarak yazılması hatalı olup, belirtilen husus bozma sebebi ise de, yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca kararın düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 1, 2, 3, 4, 5, 6 numaralı hüküm fıkralarında geçen “brüt” ibaresi çıkartılarak yerlerine “net” kelimesinin yazılmasına, 7 numaralı hüküm fıkrasında geçen “7-Yasal kesintilerin infaz aşamasında dikkate alınmasına,” bendinin de hükümden tamamen çıkartılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ….’ye yükletilmesine. 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.