YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11629
KARAR NO : 2012/15079
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3092 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … ve Çocuk Esirgeme Kurumu Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununu değistiren 5436 sayılı kanunun 12.maddesi geregınce …’nün harçtan muaf olduğu göz önünde tutulmadan davalıya harc yükletilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “Alınması gereken 166,51 TL harcın peşin alınan 45,95 TL ‘den mahsubu ile bakiye 120,56 TL harcın davalılardan alınmasına” ve ”Davacı tarafından peşin yatırılan 45,95 TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine” sözleri çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.