YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6709
KARAR NO : 2013/9251
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ve ret talebinde bulunan tarafın 1.000 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairenin 15.04.2013 tarih ve 2013/2094 E. – 4309 K. sayılı kararı ile “… hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir…” denilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davalı vekili 03.06.2013 tarihli karar düzeltme dilekçesi ile, Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiş olmakla gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkemelerce verilen ve Yargıtay’ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların karar düzeltme yolu ile incelenemeyeceği 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı H.U.M.K.’nun 440/III-3 maddesinde açıklandığından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 22/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.