YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15684
KARAR NO : 2013/8186
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren yasal 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmemesi nedeniyle davanın HMK.’nun 150.maddesine göre açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine, davacı vekilince vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesine göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde, delillerin toplanmadan önce karar verilmesi durumunda tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken, tamamına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılması usul ekonomisi yönünden yerinde görülmediğinden, hüküm fıkrasındaki maktu 1200.-TL vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine “Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesi hükümlerine göre 540 TL nispi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin eklenmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, HUMK.nın 438.maddesi uyarınca bu düzeltilmiş haliyle ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.