YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7845
KARAR NO : 2013/11104
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalılar hakkında Antalya 9. İcra Müdürlüğü’nün 2012/7523 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalıların takibe haksız olarak itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını ve % 20 oranında icra inkar tazminatını dava ve talep etmiştir.
Dosya üzerinden karar verildiği için davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, davanın, İİK’nun 67 vd.maddelerine dayalı olarak açılmış itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davanın temelini oluşturan Antalya 9. İcra Müdürlüğü’nün 2012/7523 esas sayılı dosyasında takibin düzenlenen bonolara dayalı olarak yapıldığı, bononun, Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen kıymetli evrak niteliğindeki belgelerden olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4/a maddesi gereğince Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5/1.maddesi hükmü uyarınca aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 6335 sayılı Kanunla değişik 5/3.maddesi uyarınca, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle davanın her aşamasında re’sen gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.