YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11084
KARAR NO : 2012/14929
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4128,31 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yapılan yargılama sonucunda belirlenmiş olup, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabul edilen asıl alacak miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci maddesindeki “Kabul edilen asıl alacak miktarı olan 4100 TL değer üzerinden %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalı-borçludan alınarak davacı-alacaklıya verilmesine” ifadesinin çıkartılarak yerine “Dava yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 182.65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.