Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2017/24 E. 2019/5215 K. 25.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/24
KARAR NO : 2019/5215
KARAR TARİHİ : 25.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında…. köyü, 130 ada 15 parsel sayılı 2671,67 m² yüzölçümündeki taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişiler adına tespit edildiğini, ancak davaya konu yer hakkında 17/03/2003 tarihinde davalı kişinin orman ağaçlarını kesip yerleşme suçunu işlediği iddiasıyla 17/49 sayılı suç tutanağı düzenlendiğini ve davalı kişiler hakkında orman alanından açma yapma suçlamasıyla dava açıldığını,…..Ceza Mahkemesinin 23.12.2008 gün ve 2007/17 E. – 2008/92 K. sayılı kararında da taşınmazın orman sayılan yer olduğunun tespit edildiğini belirterek çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ve müdahalenin men’i talebiyle sulh hukuk mahkemesinde dava açmıştır. ….. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dosya …. Asliye Hukuk Mahkemesinde iş bu esasa kaydedilmiştir. Yapılan yargılama neticesinde mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.