YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10858
KARAR NO : 2019/6817
KARAR TARİHİ : 24.10.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

… İlinde 1970 yılında kesinleşen kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 503 ve 504 parsel sayılı 12.700 ve 16.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 09.10.2015 tarihinde tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.