YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6144
KARAR NO : 2019/9751
KARAR TARİHİ : 08.10.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı-karşı davalı erkeğin sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, mahkemece 14.04.2016 tarihinde tarafların boşanmasına ve kadın yararına aylık 500 TL. tedbir ve yoksulluk nafakasına karar verilmiş olup, verilen karar; kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü ve erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, Dairemizin 21.06.2018 tarihli ilamı ile, yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarının az olduğundan bahisle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak 02.07.2019 tarihinde, maddi ve manevi tazminat yanında davacı kadın lehine aylık 700 TL. tedbir ve yoksulluk nafakasına karar verilmiş, verilen bu karar yukarıda gösterildiği gibi erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen ilk hükümde kadın yararına aylık 500 TL. tedbir nafakası ödenmesine hükmedilmiş, bu hüküm kadın tarafından temyiz edilmemiştir. Bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda kadın yararına aylık 700 TL. tedbir nafakasına hükmedilmiştir. İlk hükümde kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası kadın tarafından temyiz edilmemiş, bu miktar yönünden erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda usuli kazanılmış hakka aykırı şekilde kadın yararına aylık 700 TL. tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2019 (Salı)