YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11621
KARAR NO : 2012/14405
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6365 TL’lik takibe vaki itirazın iptali ve inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yasal koşulları oluşmadığı halde %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükümün 1. fıkrasında yer alan “Asıl alacak oranında %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “Yasal koşuları oluşmadığından %40 icra inkar tazminatı talebinin reddine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 142,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.