YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3992
KARAR NO : 2019/5855
KARAR TARİHİ : 14.10.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu……143 ada 40, 41 ve 55 nolu parsellerin ve 193 ada 1 nolu parselin kadastro paftalarının kadastro müdürlüğünden; kadastro tespit tutanaklarının, dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise güncel tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi,
2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası haritaları ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazların ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa 2/B madde uygulaması ve aplikasyon haritalarındaki sınır noktalarının gösterildiği kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle 143 ada 40, 41 ve 55 nolu parsellerin tahdit içinde kalıp kalmadıkları yine fen bilirkişisinin 19/09/2014 ve 06/01/2015 havale tarihli asıl ve ek rapor ve krokisinde (40B1), (41B), (55B), (40A1), (40A2), (40A3), (40A4), (55A1) ve (55A2) ile gösterilen taşınmazların tahdit içinde kalan kalmayan bölümlerinin belirlenerek bu kısımların hangilerinin 143 ada 40, 41 ve 55 parseller içerisinde ve hangilerinin 193 ada 1 parsel içerisinde kaldığını açıklar nitelikte kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi, aksi durumun hukuki sorumluluğu gerektireceğinin düşünülmesi ve dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 14/10/2019 günü oy birliği ile karar verildi.