YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12506
KARAR NO : 2013/13305
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşmiş icra takibine dayalı tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan 15/07/2010 başlangıç tarihli bir yıl süreli yazılı kira sözleşmesini davalı … müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Davacı alacaklı tarafından 09/10/2012 tarihinde başlatılan icra takibi davalı borçlular tarafından itiraz edilmediğinden kesinleşmiştir. Davacının sözleşmeye göre yalnız kiracı … hakkında tahliye davası açması gerekirken kefil … hakkında da tahliye davası açılmıştır. Mahkemece kefil … hakkında açılan tahliye davasının reddi gerekirken adı geçenin de tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366. maddesi uyarınca kararın … yönünden BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.