YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7205
KARAR NO : 2019/9723
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ,konut dokunulmazlığının ihlali ,mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler açısından yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nun 116/1. maddesi gereği belirlenen 6 ay hapis cezasının, aynı Yasa’nın 119/1-c maddesi gereği artırım yapılırken 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuç cezan doğru belirlendiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm açısından yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 151/1, 31/3. maddeleri gereğince belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezasının , aynı Yasa’nın 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi sırasında 80 gün yerine 100 gün adli para cezası ile sonucunda 1.600 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 2.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık hakkında TCK’nun 151/1,31/3. maddesi gereğince tayin olunan 2 ay 20 gün hapis cezasından sonra gelen paraya çevrilme esnasında 80 gün yerine 100 gün adli para cezası belirlenerek yazılmak suretiyle 2.000 TL adli para cezasına çevirme kısmı çıkarılarak yerine aynı Kanun’un 50/1-a 52/2 maddeleri gereğince 80 gün karşılığı günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek 1.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına cümlesi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.