YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2407
KARAR NO : 2019/3724
KARAR TARİHİ : 16.09.2019
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
… H Tipi Kapalı … İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan …’ın 5275 sayılı … ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 48/2. maddesi uyarınca 10 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan … İnfaz Kurumu … Kurulu Başkanlığının 20/04/2012 tarihli ve 2012/511 sayılı kararına yönelik şikâyetin reddi ile kararın onanmasına dair … İnfaz Hâkimliğinin 14/06/2012 tarihli ve 2012/768 esas, 2012/877 sayılı kararıyla onanmasını müteakip, hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin … 2. Ağır … Mahkemesinin 30/11/2012 tarihli ve 2012/1560 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Hükümlünün, diğer hükümlülerle birlikte toplu hâlde kapılara vurup, kendilerine zarar vermelerinden ibaret somut olayda, anılan … İnfaz Kurumu … Kurulu Başkanlığınca hükümlü hakkında kurum düzenini bozmak ve isyana teşvik gerekçeleriyle 5275 sayılı Kanun’un 48/2. maddesi uyarınca 10 gün hücreye koyma … cezası verilmiş ise de, anılan Kanun’un 48/2. maddesi; “Bir eylemden dolayı verilen … cezası kesinleştikten sonra bu cezanın kaldırılması için gerekli süre içinde yeniden … cezasını gerektiren bir eylemde bulunan hükümlü hakkında, her defasında bir üst … uygulanır.” hükmünü hâvi olduğu, anılan … cezasında ise hükümlü tarafından 5275 sayılı Kanun’un hangi maddesinin ihlâl edildiğinin belirtilmediği anlaşılmakla söz konusu … cezasının hukukî belirlilik ilkesine aykırı olarak verildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın kabulü ile … cezasının kaldırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,
2- 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu’nun 6/3. maddesinde yer alan, “İnfaz hâkimi, inceleme sonunda şikayeti yerinde görmezse reddine; yerinde görürse, yapılan işlemin iptaline ya da faaliyetin durdurulmasına veya ertelenmesine karar verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, hükümlü tarafından yapılan şikâyetin … Kurulu Başkanlığı tarafından verilen 10 gün hücre hapsi cezası yönünden reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca onaylanmasına karar verilmesinde
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı … Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı … İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/05/2019 gün ve 94660652-105-46-6304-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 2. Ağır … Mahkemesinin 30/11/2012 tarihli ve 2012/1560 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.