YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10283
KARAR NO : 2011/14228
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR :… ve Ark.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil ve Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Temyiz eden davalı …’den 791.95 TL.nispi temyiz peşin harcının eksik alındığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmesi,
2- İncelenmesine gerek görülen;
Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/205 esas sayılı dava dosyasının,
3-Dava konusu 14 parsel, 17 nolu meskenin, 28.06.2005 tarihinde davalı … tarafından Halil’e devrine ilişkin resmi senet suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2011 (Çrş.)