YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14442
KARAR NO : 2019/4449
KARAR TARİHİ : 08.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 07/01/2003 ve 20/12/2006 günlerinde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/10/2015 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi birleşen davada davalı … Genel Müdürlüğünden yasayla borçları devralan … Doğalgaz Dağıtım AŞ vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi asıl davada davalılar vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 08/10/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı vekili Avukat… ile karşı taraftan davacı vekili Avukat… geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalı EGO Genel Müdürlüğüne ve aşağıda yazılı onama harcınında tüm davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 08/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.