YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7243
KARAR NO : 2019/8787
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/168 Esas ve 2012/495 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu, bu nedenle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi, bu mahkumiyet yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/666 Esas ve 2008/11 Karar sayılı kararına konu hırsızlık suçundan hükmedilen kesinleşme tarihi 18.01.2008 olan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrür uygulamasına esas alınmasında zorunluluk bulunması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık …’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan kısmın hükümden çıkartılması ile yerine TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi sureti ile tekerrüre ilişkin hüküm fıkrası çıkarılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydına konu kesinleşme tarihi 18.01.2008 olan Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/666 Esas ve 2008/11 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nun 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına”cümlesinin eklenmesi diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.