YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/950
KARAR NO : 2019/5510
KARAR TARİHİ : 12.09.2019

Mahkeme : … Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 26/03/2019 tarihli dilekçesi ile “cezamın onanmasını istiyorum” şeklindeki talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın bulunduğu ceza infaz kurumuna temyizden vazgeçme iradesinin sorulması için yazılan yazıya istinaden sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tutanak altına alınan 14/06/2019 tarihli “Temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Suça konu net 6.147 gram eroinin miktarı, önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, TCK’nın 3 ve 61. maddeleri dikkate alınarak temel cezanın alt sınırından uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.