YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8114
KARAR NO : 2013/11850
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için davalı hakkında girişilen icra takibine davalı şirketçe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, bilirkişi raporu, davacı defterlerinin kapanış tasdikinin olmaması, davalının akdi ilişkiyi dava konusu faturalar yönünden inkar etmesi faturaların davalıya tebliğ edilmediği gibi ispat yükü kendinde olan davacnın yemin teklif etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.