YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2363
KARAR NO : 2012/4451
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu’nun (İİK) 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00-TL’dir.
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarlarının sırasıyla 2.710,51 TL ve 7,70 TL. olması nedeniyle 27.3.2012 karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet eden vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyet eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.