YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8360
KARAR NO : 2013/11413
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davalının fatura bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; yetkili mahkemenin Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece; HMK’nun 5 vd. maddeleri uyarınca genel yetkili mahkemenin davalının dava tarihindeki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, takipte yetki itirazının yapılmamış olmasının davalının itirazın iptali davasını takibin yapıldığı yer mahkemesinde görüleceğini kabul ettiği anlamına gelmeyeceği, davalının yerleşim yerinin Akçakoca olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.