YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15792
KARAR NO : 2011/16107
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının talep etmiş olduğu yoksulluk nafakasına takip eden yıllarda, artış oranı belirlenmesine dair herhangi bir talebi bulunmadığı halde, istek dışına çıkılmak suretiyle; yoksulluk nafakasının, takip eden yıllarda, TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HMK.md.370/2).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinde yer alan ve “yoksulluk nafakası olarak devamına” sözcüklerinden sonra gelen “takip eden yıllarda nafakanın TÜİK tarafından açıklanan ÜFE oranında arttırılmasına” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu sair hususların ise, yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.10.2011 (Pzt.)