YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11291
KARAR NO : 2012/15145
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, talep olmadığı halde ve HUMK’nun 74. maddesi gözardı edilerek hükmedilen nafakanın TÜFE oranında artışına karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2 nolu bendinde yer alan “Mahkememizce belirlenen nafaka bedelinin her yıl TÜFE artışına göre artırılmasına” cümlesi hükümden tamamen çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 105.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.