YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5661
KARAR NO : 2010/14707
KARAR TARİHİ : 01.11.2010
1-… 2-… 3-… 4-… adlarına Av…. ile … adına …….aralarındaki dava hakkında …. Mahkemesinden verilen 19/02/2009 günlü ve 238/67 sayılı hükmün, davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacıların aynı vekille temsil edilip tek dilekçe ile tümü yönünden temyiz yoluna başvurulduğu gözetilmeksizin; her bir davalı için ayrı ayrı olmak üzere maktu ve nispi temyiz harcı(dava edilen miktar üzerinden hesaplanan nisbi karar ve ilam harcının ¼ oranında) yerine bir davacı için başvuru harcı ile maktu harç yatırılmak suretiyle eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
“Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenenin 04.06.2008 gün ve 5766 sayılı Kanunun 11. maddesiyle değişik “Temyiz ve itiraz harçları” başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtaya’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan 60 TL tutarında başvuru harcın alınması zorunludur.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davacılar tarafından temyiz dilekçelerinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçelerinin reddi yönüne gidilirse davacılara (avukat ile temsil edilenlerin avukatlarına) tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.