YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2154
KARAR NO : 2012/8013
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve zarar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve zarar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, davalı idare tarafından 2942 sayılı Yasanın 27. maddesi uyarınca acele el koyma kararı alınmış olduğundan davanın reddine karar verilmesinde ve idare davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden masraf ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.