YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2447
KARAR NO : 2013/2521
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şıhlar Köyü çalışma alanında bulunan 531 ada 10 parsel sayılı 3.978,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı Hüseyin Sandal’ın tüm mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında …, … ve … ayrı ayrı aynı nedene dayanarak taşınmazın miras payları oranında adlarına tescili istemi ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve katılan davacılar … ile … tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkeme kararının davacı … vekili Av. …’ye tebliğ edildiği 12.09.2012 tarihi ile temyiz tarihi olan 11.10.2012 tarihi arasında 1086 sayılı H.U….nun 432/1. maddesinde yazılı temyiz süresi geçmiş olduğundan davacı …’ın temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Katılan davacılar … ve …’ın temyiz inceleme istemlerine gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre katılan davacılar … ve …’ın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3.15.TL harcın hükmü temyiz eden katılan davacılar … ve …’dan alınmasına, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.