YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3124
KARAR NO : 2019/14077
KARAR TARİHİ : 24.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1. Sanık hakkında müştekiler …’e ve …’e karşı işlenen hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında müşteki …’a karşı işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a) Sanığın, müşteki …’in müşteri olarak kaldığı otel odasına ait balkondan odaya girmeye teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında müşteki …’a yönelik hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanığın eyleminin müşteki …’in kaldığı otel odasının eklentisi olan balkonundan odaya girmeye çalışması şeklinde gerçekleştiğinden konut dokunulmazlığını ihlal suçunun da müşteki …’a yönelik olduğu, ancak bu suç için beraat kararı verildiğinden temyiz kapsamı dışında kaldığı anlaşılmakla, müşteki …’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçu oluşmayacağı gözetilmeden unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.