YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6980
KARAR NO : 2019/16105
KARAR TARİHİ : 17.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarih, 2013/251 Esas – 2013/327 Karar sayılı 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesine aykırı olarak daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesine ait 12.08.2013 tarih, 2013/787 Esas ve 2013/836 Karar sayılı 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın” ibaresi çıkartılarak yerine “Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarih, 2013/251 Esas – 2013/327 Karar sayılı 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.