YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2566
KARAR NO : 2012/7810
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tesciline ilişkin kararın ve dosyanın ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan … vd. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tesciline ilişkin kararın ve dosyanın ihyası istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bir kısım davalılar vekili Avukat …; hükmün, temyize cevap veren sıfatıyla bozulmasını talep etmiş ise de; harcı yatırılmadığından ve temyiz defterine de kaydedilmediğinden dilekçenin reddine karar verildikten sonra davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davanın mahiyetine, kararın dayandığı gerekçelere ve dosyada bulunan delil ve belgelere göre davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.