YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7003
KARAR NO : 2013/11274
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava; faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; müvekkilinin faturalara konu malları satın ve teslim almadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının satım ilişkisini kabul etmemesi sebebiyle davacının iddiasını ispat etmesi gerektiği, davacının ibraz ettiği faturaların alacağın ispatı için yeterli olmadığı, davacının faturalara konu malları teslim ettiğini de ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.