YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6420
KARAR NO : 2017/2989
KARAR TARİHİ : 12.04.2017

Asıl ve birleşen davalar davacısı …vek. ile asıl ve birleşen davalar davalısı .vek. Av…. arasındaki birleşen menfi tespit davası ve alacak davası hakkındaMahkemesi’nden verilen 16/02/2016 gün ve 2012/267 E. – 2016/154 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davalar davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir.Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.
Bu bağlamda; asıl ve birleşen davalara ilişkin verilen hükümleri temyiz eden asıl ve birleşen davalar davalısı vekili tarafından asıl ve birleşen davalara ilişkin kararlar yönünden ayrı ayrı nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, bir adet nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmakta olup, 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.