Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2016/3343 E. 2017/14250 K. 19.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3343
KARAR NO : 2017/14250
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, … 3. Noterliği’nin 17.08.2015 tarih ve 2015/100 sayılı yazısı ile Noterliğe ait 06.12.2011 tarih ve 17920 yevmiye numaralı …’e ait vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
… 25.03.2015’te vefat etmiş. Geriye mirasçıları olarak kardeşleri …, …, … kalmıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile; … 3. Noterliği’nin 06/12/2011 tarih ve 17920 yevmiye numaralı muris … tarafından düzenlettirilen vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm süresi içinde mirasçılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
1)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, …’nın tüm, …’nın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2)Mirasçı …’ya vasiyetname ekli duruşma günü tebligatının üzerinde ‘08.10. 2015 tarihinde dağıtıma çıkarılmıştır. Vatandaşın isteği üzerine duruşma saatinden 40 dakika sonra kendi imzasına tebliğ edildi.’ şeklinde ibarenin yer alması nedeniyle yapılan tebligat usulsüzdür ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Mahkemece, mirasçı …’ya usulüne uygun vasiyetname ekli duruşma günü tebliğ edilip, karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bendde açıklanan nedenlerle mirasçı …’nın tüm, …’nın sair temyiz itirazlarının reddine; ikinci bende bendde açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince mirasçı … yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 19.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.