YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/34925
KARAR NO : 2017/26336
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Nitelikli dolandırıcılık ve başkasına ait banka veya kredi kartının usulsüz kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması neticesinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafiince temyiz isteminde bulunulması üzerine Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmakla, dosya incelenerek gereği düşüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesine göre ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez hükmünün yer aldığı,
Aynı kanunun 296/1 madddesinde; Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.
Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde Yargıtay’dan bu hususta bir karar vermesini isteyebilir.”hükmünün yer aldığı dikkate alındığında, sanık müdafiince temyizi mümkün olmayan bir karar aleyhine temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, bu konuda bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.