YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11526
KARAR NO : 2014/13859
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-…
2-…
3-…
4-…
5-… (asaleten, … velayeten)
DAVALILAR : 1-…
2-…

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak 27.04.2008 tarihinde sebebiyet verdiği kazada davacıların kızı/kardeşi/eşi/annesi olan …’ye çarparak ölümüne, kızı…’nin yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, davacılar …, …, …ve … için toplam 126.740,81 TL destekten yoksun kalma tazminatının, anne …, baba … için ayrı ayrı 25.000,00 TL, eş …, çocuk …, kardeş … ve kardeş … için ayrı ayrı 20.000,00 TL, ayrıca yaralanan …için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 135.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, kesinleşen toplam 126.740,81 TL maddi tazminatın bozmaya uyulmakla faiz başlangıç tarihinin
24.04.2008 olarak tespiti ile bu tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’ndan tahsiline, davacı anne … için 14.000,00 TL, davacı baba … için 14.000,00 TL, davacı eş … için 15.000,00 TL, davacı çocuk ve yaralanan… için 15.000,00 TL, davacı kardeş … için 5.000,00 TL, davacı kardeş … için 5.000,00 TL manevi tazminatın 24.04.2008 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’ndan tahsiline, davalı … hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın 13/J maddesi uyarınca davalı …’ndan harç alınmamasına 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.