YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4244
KARAR NO : 2017/15858
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki … vekilinin 20/06/2014 tarihli celsede davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki … vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sayaç ayar raporu tarihi ve kaçak elektrik kullanma tutanağı tarihinde suça konu fabrika sorumluları hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması uygun görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.