YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19225
KARAR NO : 2014/13948
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, … Tahkim Komisyonuna başvuru dilekçesinde özetle; davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada müvekkilinin malul kaldığını belirterek, 42.000 TL maluliyet zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, talebin reddini savunmuştur.
… Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin başvurunun reddine dair kararına yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 32.879,37 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12 maddesi gereği … tahkim komisyonlarının 40.000 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca …’cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyetinin kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.