YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2263
KARAR NO : 2006/8509
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı kadın tarafından tazminatlar ve nafakalarla ilgili usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı halde boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar ve nafakalar için harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilsede bu konuda açıkça bir temyiz bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.05.2006 sa.