Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2018/198 E. 2018/277 K. 30.01.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/198
KARAR NO : 2018/277
KARAR TARİHİ : 30.01.2018

Davacı … ile davalı … A.Ş. arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen 16.11.2017 gün ve 2017/354-2017/427 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Mahkemece davalı aleyhine kurulan hükümde 84.408,31 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptâline, takibin devamına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 84.408,31 TL’nin %068,31’inin 1/4’ü olan 1.441,50 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz tarihinde geçerli olan 154,30 TL temyiz başvuru harcının yatırılması zorunludur. Kararı temyiz eden davalı … A.Ş. tarafından bu harçlardan sadece 154,30 TL temyiz başvuru harcının ve 31,40 TL maktu temyiz karar harcının yatırıldığı dosya arasındaki 29.12.2017 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı’ndan anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi 1.410,10 TL daha nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.