YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13735
KARAR NO : 2014/16096
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

MAHKEMESİ : …ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 498 ada 60 parsel sayılı taşınmazda 5/6 pay maliki olduğunu, davalının taşınmazın 274,92 m2 kısmına kaçak bina yaparak müdahale ettiğini, ikazlarının sonuç vermediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, bina ve eklentilerin yıkılmasına, dava tarihinden geriye doğru beş yıllık ecrimisilin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ölmesi üzerine mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir.
Davalı, binasını 1959 yılında … arazisi üzerine yaptığını ve 04.01.1984 tarihinde imar affından yararlandığını, çekişme konusu taşınmazın hükmen … adına tescilli olduğunu bildiğini, oğlu … Ertan’a, …’nin gönderdiği 14.10.2008 tarihli ecrimisil ihbarnamesinden de bunun anlaşıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacının paydaşı olduğu çekişme konusu taşınmaza davalının bina yapmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21.10.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … Akşengür geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.090.10.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.