YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2862
KARAR NO : 2017/9067
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili; davacının davalının sevk ve iradesinde bulunan aracın çarpması sonucunda ağır şekilde yaralandığını, bu nedenlerle mevcut yaralanmadan dolayı fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak koşuluyla 1.000-TL maddi ve 30.000-TL manevi tazminatın dava tarihinden yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; maddi tazminata ilişkin talebini 52.367 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; kazanın oluşumunda davalının kusuru bulunmadığını ve talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 48.559-TL maddi ve 7.000-TL manevi tazminatın ıslah dilekçesindeki talebe bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maluliyet oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve diğer gerekçelere göre davalı vekilinin; manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 387,10 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3.795,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.