YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3085
KARAR NO : 2017/12296
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içerisine alınmış olan 05.12.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunun, suça sürüklenen çocuğun 24.11.2014 ve 25.11.2014 tarihlerinde işlediği başka hırsızlık suçuna ilişkin olduğu gibi ayrıca işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik de görüş içermediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk … hakkında, 27/10/2014 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, 10/11/2014 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık, 03/11/2014 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiğine dair uzman doktor tarafından düzenlenecek farik mümeyyizlik raporu alınmadan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.