YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/833
KARAR NO : 2006/6737
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının tazminat ve nafaka isteklerinin ret edilmiş olduğunun anlaşılmasına ve kararda davalının nafaka ve tazminat isteklerinin reddi denilecek yerde, davacının nafaka ve tazminat taleplerinin reddi şeklinde hüküm kurulmasının maddi hatadan kaynaklanmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2006 sa.