YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/31920
KARAR NO : 2017/21374
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece hakimin bilgisiyle çözümlenebilecek konuda hukukçu bilirkişiye başvurulması HMK’nın 266. maddesine açıkça aykırı ise de ikale adı altında yapılan sözleşmenin geçersiz olduğunun anlaşılmasına göre mahkemenin HMK’nın 266. maddesine aykırı olarak bilirkişi incelemesi yaptırması sonuca etkili görülmeyerek davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.