YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7325
KARAR NO : 2014/8499
KARAR TARİHİ : 26.12.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.03.2014 gün ve 611 Esas, 1681 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunanlar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

– KARAR –

Şikayetçi vekili, dava dışı borçlunun E Blok 3 no’lu taşınmazının satışından sonra … 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/3989 esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, şikayet olunanların taşınmaz üzerine haciz konulmasına ilişkin bir talebi bulunmaksızın Tapu Müdürlüğü’nce talimat dışına çıkılarak haciz konulduğunu, bu hacizlerin hukuken geçerli olmadığı halde sıra cetvelinde şikayet olunanlara yer verildiğini, ayrıca müvekkilinin taşınmaza haciz koyma tarihinin 22.12.2008 ve 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 13, 11, 10, 9, 5 ve 4. sıradaki takip dosyalarına ait haciz tarihlerinin sonraki tarihler olmasına rağmen müvekkilinden önceki sıralarda yer verildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekilleri, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez şikayet olunanlar vekilleri kararın düzeltilmesini istemiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, şikayet olunanlar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2- Sıra cetveline yönelik şikayetlerin, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan ve sırasına itiraz edilen alacaklılara yöneltilmesi gerekir. Somut olayda sıra cetveli düzenlenmiş ve ekine bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde hacizleri bulunan alacaklıları gösteren bir de liste konulmuştur. Bu listede yazılı diğer alacaklılara pay isabet etmediğinden, bunların şikayette taraf olmalarına gerek bulunmamaktadır. Ne var ki Dairemiz bozma kararında bu kimselere de şikayetin yöneltilmesi gerektiği belirtilmişse de bu hususun yanılgıya dayandığı anlaşıldığından Dairemizin 06.03.2014 gün ve 611 E., 1681 K. sayılı kararında bu yöne ilişkin bozma kısmının hükümden çıkartılması ve yerel mahkeme kararının, şikayet olunanların hacizlerinin geçerli olmadığına ilişkin nedene dayalı olarak bozulmasına ilişkin kısmının muhafaza edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekillerinin karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, Dairemizin 06.03.2014 gün ve 611 E., 1681 K. sayılı kararında gösterilen ve şikayetin diğer alacaklılara yöneltilmesine ilişkin kısmının hükümden çıkartılması ile kararın diğer bozma nedenleri çerçevesinde BOZULMASINA, 26.12. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.