YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6879
KARAR NO : 2017/10231
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ : …İş Mahkemesi

Davacı, şirketin işçisi olarak kabul edilen çalışanların müvekkilinin işçisi olmadığının tespitine, kiracı adına tescili gereken işyerinin davacı şirketin işyeri olarak kanun kapsamına alınma işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.