YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/24978
KARAR NO : 2017/14204
KARAR TARİHİ : 25.09.2017

MAHKEMESİ : … … … MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, iş akdinin feshedildiği tarihte … 2. Noterliğindeki işvereninin tespiti, hasım husumet tayinine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, dava şartı yokluğundan red kararı verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
… … … Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
… … … Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan … … Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun … … Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin … … Mahkemesi’ne gönderilmesine, 25/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.