YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7345
KARAR NO : 2015/9977
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : …Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 16/11/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

( M )

KARŞI OY YAZISI

6100 sayılı HMK.nun 176 ve devamına göre ıslah, taraflardan birinin yargılama sırasında yaptığı usul işlemini düzeltmesi veya değiştirmesidir. Kısmi davadan ayrı bir müessesedir. Ayrıca usulî kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eder. Bu yüzden ilk dava dilekçesinde istenen miktarın ıslahla artırılabilmesi için, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına gerek yoktur.
Davacı ıslah dilekçesiyle talep ettiği miktarı artırmıştır. Bu talebin esastan incelenmesi gerektiği kanaatinde olduğumdan, yerel mahkemenin ve çoğunluğun bu konudaki görüşüne katılmıyorum.16/11/2015