YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4925
KARAR NO : 2006/11140
KARAR TARİHİ : 17.07.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere,*özellikle koca tarafından daha önce 743 Sayılı Medeni Kanunun 134. maddesine dayanılarak 16.05.2000′ de açılan davanın 15.03.2001′ de retle sonuçlandırılmasına ve bu kararın kesinleşmemiş davalının ayrı yaşamada haklı bulunmasına ve bu durumda ihtarın Medeni Kanunun 132.maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi doğrudur. Açıklanan sebeplerle temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2006 Pzt.