YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7463
KARAR NO : 2017/10283
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ : …İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurumca iptal edilen hizmetler nedeni ile konusuz kalan ve kanunlar gereğince iade edilmesi gereken ödemelerin her türlü fer’ileri ile birlikte ödeme tarihlerinden itibaren ayrı ayrı yasal faizleriyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.