YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18172
KARAR NO : 2015/5368
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/12/2012 gün ve 2006/231-2012/502 sayılı kararı onayan Daire’nin 08/06/2014 gün ve 2013/9312-2014/13316 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerine ait taşınmazların davalıların borcundan dolayı … A.Ş.’ye verildiğini, müvekkillerine ait dairelerin davalıların borcundan dolayı dava dışı bankaya verilmesinden önce davalılar ile bir protokol yapıldığını, yapılan bu protokolde her bir dairenin değerinin 100.000 TL olarak belirlendiğini, aradan uzunca bir süre geçmesine rağmen protokol gereklerinin davalılar tarafından yerine getirilmediğini, 5 dairenin iade edilmediği gibi 500.000 TL bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı şirketin dava sırasında ihyasına karar verilmiş ve tasfiye halindeki şirket vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı … yönünden davanın reddine, davalı şirket yönünden ise açılan davanın kabulüne dair verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davacılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacılardan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.